Gwelodd India y ganran uchaf erioed o 66% yn pleidleisio yn ail gam y bleidlais ar gyfer 95 sedd yn etholiadau Lok Sabha.Efallai bod y niferoedd yn dda i'r gymuned anabl, roedd yr ymatebion yn gymysg, gyda siom yn bennaf.
Dywedodd llawer o bleidleiswyr anabl fod cyfleusterau niferus y Comisiwn Etholiadol yn parhau ar bapur.Mae NewzHook wedi llunio ymatebion o wahanol ddinasoedd lle cynhaliwyd y pleidleisio.
Dywedodd Deepak Nathan, llywydd Mudiad 3 Rhagfyr, fod anhrefn llwyr yn Ne Chennai oherwydd diffyg gwybodaeth gywir.
“Roeddem yn cael gwybodaeth anghywir am hygyrchedd bwth.Yn y rhan fwyaf o lefydd nid oes unrhyw rampiau ac nid oedd y rhai a fodolai yn gyflawn ac yn annigonol," meddai Nathan. "Nid oedd cadair olwyn yn y bwth pleidleisio y gallai pleidleiswyr anabl fod wedi'i defnyddio a dim gwirfoddolwyr i helpu'r pleidleiswyr ychwaith". , meddai, oedd bod personél yr heddlu a ddirprwywyd yn y bythau yn camymddwyn gyda phobl anabl.
Ymddengys mai'r broblem yw un o gydgysylltu gwael rhwng adrannau anabledd lleol ac awdurdodau'r GE.Y canlyniad oedd dryswch ac mewn rhai achosion, dideimladrwydd llwyr fel yn achos Rafiq Ahamed o Tiruvarur a arhosodd am oriau yn y bwth pleidleisio am gadair olwyn.O'r diwedd bu'n rhaid iddo gropian i fyny'r grisiau i fwrw ei bleidlais.
“Roeddwn wedi cofrestru ar ap PwD a chodwyd cais am gadair olwyn ac nid oedd gennyf gyfleusterau yn y bwth pleidleisio o hyd”, meddai. pobl fel fi.”
Nid yw profiad Ahamed yn un ynysig gyda phleidleiswyr ag anabledd corfforol mewn llawer o fythau yn dweud bod yn rhaid iddynt gropian drwy'r grisiau am eisiau cymorth a chadeiriau olwyn.
Roedd bron i 99.9% o'r bythau yn anhygyrch.Dim ond rhai ysgolion oedd â rampiau eisoes oedd ychydig yn wahanol.Rhoddodd personél yr heddlu ymateb anghwrtais i bleidleiswyr ag anableddau a oedd yn ceisio cymorth.Gosodwyd y peiriannau pleidleisio electronig hefyd ar lefel uchel ac roedd pobl ag anableddau, gan gynnwys y rhai â gorrachedd, yn ei chael yn anodd iawn pleidleisio.Nid oedd swyddogion y bwth pleidleisio yn gallu rhoi gwybodaeth gywir i bleidleiswyr a gwrthododd wneud llety rhag ofn bod y pleidleisio ar y llawr 1af.- Simmi Chandran, Llywydd, Ymddiriedolaeth Elusennol Ffederasiwn Pobl Anfantais TamilNadu
Hyd yn oed mewn bythau lle'r oedd posteri wedi'u harddangos yn honni bod cadeiriau olwyn ar gael, nid oedd unrhyw gadeiriau olwyn na gwirfoddolwyr yn bresennol. Roedd pleidleiswyr â nam ar eu golwg hefyd yn wynebu llawer o broblemau.Dywedodd Raghu Kalyanaraman, sydd â nam ar ei olwg, fod y ddalen Braille a roddwyd iddo mewn siâp gwael.“Dim ond dalen Braille a gefais pan ofynnais amdani, ac roedd hynny hefyd yn anodd ei ddarllen gan nad oedd y staff wedi ei drin yn iawn.Ni ddylai'r ddalen fod wedi'i phlygu na'i gwasgu ond mae'n ymddangos eu bod wedi cadw rhai gwrthrychau trwm ar y dalennau gan eu gwneud yn anodd eu darllen.Roedd swyddogion y bwth pleidleisio hefyd yn anghwrtais ac yn ddiamynedd ac nid oeddent am roi cyfarwyddiadau clir i bleidleiswyr dall."
Roedd problemau gyda'r llwybr hefyd, ychwanega."Ar y cyfan, doedd dim byd yn well nag etholiadau blaenorol. Byddai'n well pe bai'r Comisiwn Ewropeaidd yn gwneud rhywfaint o waith ymchwil ar y ddaear i ddeall y gwirioneddau gan fod y rhwystrau amgylcheddol-gymdeithasol yn dal i fod yr un fath."
"Os bydd rhaid i mi roi marciau ar raddfa o 10 ni fyddwn yn rhoi mwy na 2.5. Mewn llawer o achosion, gan gynnwys fy un i, gwrthodwyd y bleidlais gyfrinachol gywir sylfaenol. Anfonodd y swyddog fy nghynorthwyydd personol i ffwrdd a phasio sylw yn dweud hynny “Byddai pobl fel ef yn torri’r EVM i fyny ac yn creu problem fawr i ni.” Yn gyfan gwbl, dim ond nifer o addewidion oedd heb eu cadw.”
Ymhlith y rhai a oedd yn teimlo'n siomedig iawn roedd Swarnalatha J o Sefydliad Swarga, a aeth at y cyfryngau cymdeithasol i leisio ei theimladau.
"Tra'ch bod chi'n meddwl pwy i bleidleisio, roeddwn i'n meddwl sut i bleidleisio! Nid fi yw'r math o gwyno, ond fe wnaeth Comisiwn Etholiad India (ECI) addo hygyrchedd 100% ym mhob bythau pleidleisio. Fe wnaethon nhw addo cadeiriau olwyn a gwirfoddolwyr i gynorthwyo pobl gyda nhw. anableddau a henoed Des i o hyd i ddim un ECI siomedig i mi Mae'r rampiau yma yn jôc!Bu'n rhaid i mi ofyn am help gan yr heddlu ar ddyletswydd i godi fy nghadair olwyn ddwywaith, unwaith i fynd i mewn i'r compownd ac yn ail i fynd i mewn i'r adeilad ei hun a dychwelyd . Tybed a allwn i bleidleisio gydag urddas unwaith yn fy oes."
Geiriau llym efallai ond mae'r siom yn ddealladwy o ystyried yr addewidion a'r ymrwymiadau niferus a wnaed i "Leave No Voter Behind".
Ni yw Sianel Newyddion Hygyrch 1af India.Newid Agweddau tuag at Anabledd yn India gyda Ffocws Arbennig ar Newyddion Cysylltiedig ag Anabledd.Yn hygyrch i ddefnyddwyr darllen sgrin â nam ar eu golwg, yn hyrwyddo newyddion iaith arwyddion i fyddar ac yn defnyddio Saesneg syml.Mae'n eiddo'n gyfan gwbl i BarrierBreak Solutions.
Helo, Bhavna Sharma ydw i.Strategaethydd Cynhwysiant gyda Newz Hook.Ydw, rydw i'n berson ag anabledd.Ond nid yw hynny'n diffinio pwy ydw i.Rwy'n ifanc, yn fenyw a hefyd Miss Anabledd 1af India 2013. Roeddwn i eisiau cyflawni rhywbeth mewn bywyd ac rwyf wedi bod yn gweithio am y 9 mlynedd diwethaf.Rwyf wedi cwblhau fy MBA mewn Adnoddau Dynol yn ddiweddar oherwydd fy mod eisiau tyfu.Rydw i fel pob person ifanc arall yn India.Rydw i eisiau addysg dda, swydd dda ac rydw i eisiau helpu fy nheulu yn ariannol.Felly gallwch chi weld fy mod i fel pawb arall, ac eto mae pobl yn fy ngweld yn wahanol.
Dyma golofn Ask Bhavna i chi lle hoffwn siarad â chi am y gyfraith, cymdeithas ac agweddau pobl a sut y gallwn adeiladu cynhwysiant yn India gyda'n gilydd.
Felly, os oes gennych gwestiwn am unrhyw fater yn ymwneud ag anabledd, dewch â nhw allan a gallaf geisio eu hateb?Gallai fod yn gwestiwn sy'n ymwneud â pholisi neu o natur bersonol.Wel, dyma'ch lle i ddod o hyd i'r atebion!
Amser post: Ebrill-27-2019