Indien oplevede en rekordstor valgdeltagelse på 66 % i anden fase af afstemningen om 95 pladser ved Lok Sabha-valget.Tallene kan være gode for handicapsamfundet, reaktionerne var blandede, domineret i høj grad af skuffelse.
Mange handicappede vælgere sagde, at valgkommissionens mange faciliteter forblev på papiret.NewzHook har samlet reaktioner fra forskellige byer, hvor der blev afholdt afstemning.
Deepak Nathan, præsident for 3. december-bevægelsen, sagde, at der var fuldstændig kaos i Chennai South på grund af mangel på ordentlig information.
"Vi fik forkerte oplysninger om tilgængelighed til stande.De fleste steder er der ingen ramper, og de, der eksisterede, var ikke komplette og utilstrækkelige", sagde Nathan. "Der var ingen kørestol ved valgboksen, som kunne have været brugt af handicappede vælgere, og heller ingen frivillige til at hjælpe vælgerne". Værre , sagde han, var, at politipersonale, der var deputeret ved standene, opførte sig dårligt med handicappede.
Problemet synes at være et dårligt samarbejde mellem lokale handicapafdelinger og EF-myndigheder.Resultatet var forvirring og i nogle tilfælde fuldstændig følelsesløshed, som det var tilfældet med Rafiq Ahamed fra Tiruvarur, der ventede i timevis ved stemmeboksen på en kørestol.Til sidst måtte han kravle op ad trappen for at afgive sin stemme.
"Jeg havde tilmeldt mig PwD-appen og rejste en anmodning om en kørestol, og jeg fik stadig ingen faciliteter i stemmeboksen", siger han. "Jeg er skuffet over, at fremskridtet inden for teknologi også denne gang ikke har kunnet gøre valget tilgængeligt for folk som mig."
Ahameds oplevelse er ikke isoleret med fysisk handicappede vælgere i mange kabiner, der siger, at de var nødt til at kravle gennem trinene for at få hjælp og kørestole.
Næsten 99,9% af standene var utilgængelige.Kun nogle skoler, der allerede havde ramper, var lidt anderledes.Politiets personale gav et uhøfligt svar til vælgere med handicap, der søgte hjælp.De elektroniske stemmemaskiner var også placeret på et højt niveau, og mennesker med handicap, herunder dem med dværgvækst, havde meget svært ved at stemme.Valglokalerne var ikke i stand til at give korrekte oplysninger til vælgerne og nægtede at foretage tilpasninger i tilfælde af, at afstemningen var på 1. sal.- Simmi Chandran, præsident, TamilNadu Handicapped Federation Charitable Trust
Selv i kabiner, hvor der blev vist plakater, der hævdede, at kørestole var tilgængelige, var der ingen kørestole eller frivillige til stede. Også synshæmmede vælgere stod over for mange problemer.Raghu Kalyanaraman, som er svagtseende, sagde, at blindeskriftsarket, han fik, var i en dårlig stand.”Jeg fik kun et blindeskriftsark, da jeg bad om det, og det var også svært at læse, da personalet ikke havde håndteret det ordentligt.Arket skulle ikke have været foldet eller presset ud, men det ser ud til, at de havde holdt nogle tunge genstande på arkene, hvilket gjorde dem svære at læse.Valglokalerne var også uhøflige og utålmodige og ønskede ikke at give klare instruktioner til blinde vælgere."
Der var også problemer med stien, tilføjer han."Samlet set var intet virkelig bedre end tidligere valg. Det ville være bedre, hvis EF ville lave noget forskning på jordniveau for at forstå realiteterne, da de sociale miljømæssige forhindringer stadig er de samme."
"Hvis jeg skal give karakterer på en skala fra 10, ville jeg ikke give mere end 2,5. I mange tilfælde, inklusive mit, blev den grundlæggende ret hemmelige afstemning nægtet. Embedsmanden sendte min personlige assistent væk og sendte en kommentar, der sagde, at "Folk som ham ville bryde EVM'en op og ville skabe store problemer for os." I alt var det kun en række uopfyldte løfter."
Blandt dem, der følte sig dybt skuffede, var Swarnalatha J fra Swarga Foundation, som tog til sociale medier for at give udtryk for sine følelser.
"Mens du tænkte på, hvem du skulle stemme, tænkte jeg, hvordan jeg skulle stemme! Jeg er ikke den klagende type, men Indiens valgkommission (ECI) lovede 100 % tilgængelighed ved alle valglokaler. De lovede kørestole og frivillige at hjælpe folk med handicappede og ældre borgere. Jeg fandt ingen. ECI skuffede mig. Disse ramper er en vittighed! Jeg var nødt til at søge hjælp fra vagthavende politi for at løfte min kørestol to gange, én gang for at komme ind i bygningen og for det andet for at komme ind i selve bygningen og vende tilbage Gad vide om jeg en gang i mit liv kunne stemme med værdighed."
Måske hårde ord, men skuffelsen er forståelig i betragtning af de mange løfter og løfter, der er givet til "Leave No Voter Behind".
Vi er Indiens første tilgængelige nyhedskanal.Ændring af holdninger til handicap i Indien med særligt fokus på handicaprelaterede nyheder.Tilgængelig for synshandicappede skærmlæserbrugere, promoverer tegnsprogsnyheder for døve og bruger simpelt engelsk.Det er 100% ejet af BarrierBreak Solutions.
Hej, jeg hedder Bhavna Sharma.En inklusionstrateg med Newz Hook.Ja, jeg er en person med handicap.Men det definerer ikke, hvem jeg er.Jeg er en ung, en kvinde og også den 1. Miss Disability of India 2013. Jeg ønskede at opnå noget i livet, og jeg har arbejdet i de sidste 9 år.Jeg har for nylig afsluttet min MBA i Human Resources, fordi jeg gerne vil vokse.Jeg er ligesom alle andre unge i Indien.Jeg vil have en god uddannelse, et godt job og jeg vil hjælpe min familie økonomisk.Så du kan se, at jeg er ligesom alle andre, men alligevel ser folk mig anderledes.
Her er Spørg Bhavna klummen til dig, hvor jeg gerne vil tale med dig om loven, samfundet og folks holdninger, og hvordan vi sammen kan opbygge inklusion i Indien.
Så hvis du har et spørgsmål om ethvert problem relateret til handicap, så tag dem frem, og jeg kan prøve at besvare dem?Det kan være et spørgsmål vedrørende en politik eller af personlig karakter.Nå, dette er din plads til at finde svarene!
Indlægstid: 27. april 2019