Hindio atestis rekordan partoprenon de 66% en la dua fazo de voĉdonado por 95 sidlokoj en la Lok Sabha elektoj.La nombroj povas esti bonaj por la handikapita komunumo, la reagoj estis miksitaj, regitaj plejparte de seniluziiĝo.
Multaj handikapitaj balotantoj diris ke la multaj instalaĵoj de la Elektkomisiono restis surpapere.NewzHook kunmetis reagojn de malsamaj urboj kie voĉdonado estis okazigita.
Deepak Nathan, prezidanto de la 3-a de decembro Movado, diris, ke ekzistas kompleta kaoso en Chennai South pro manko de taŭgaj informoj.
“Ni ricevis malĝustajn informojn pri buda alirebleco.En la plej multaj lokoj ekzistas neniuj deklivirejoj kaj tiuj kiuj ekzistis ne estis kompletaj kaj neadekvataj", diris Nathan. "Ekzistis neniu rulseĝo ĉe la balotbundo kiu povus estinti uzata de handikapitaj balotantoj kaj ankaŭ neniuj volontuloj por helpi la balotantojn". Pli malbone. , li diris, estis ke policpersonaro deputita ĉe la budoj miskondutis kun handikapuloj.
La problemo ŝajnas esti unu el malbona kunordigo inter lokaj handikapaj departementoj kaj EK-instancoj.La rezulto estis konfuzo kaj en kelkaj kazoj, kompleta mallaŭteco kiel estis la kazo kun Rafiq Ahamed de Tiruvarur kiu atendis dum horoj ĉe la balotbundo por rulseĝo.Li finfine devis rampi supren laŭ la ŝtupoj por doni sian voĉon.
"Mi registriĝis en la aplikaĵo PwD kaj petis rulseĝon kaj ankoraŭ ne ricevis instalaĵojn ĉe la balotbundo", li diras. "Mi estas seniluziigita, ke la progreso de teknologio ankaŭ ĉi-foje malsukcesis fari la elektojn alireblaj por homoj kiel mi."
La sperto de Ahamed ne estas izolita kun korpe handikapitaj balotantoj en multaj budoj dirante, ke ili devis rampi tra la ŝtupoj pro deziro al asistado kaj rulseĝoj.
Preskaŭ 99,9% de la budoj estis nealireblaj.Nur kelkaj lernejoj kiuj jam havis deklivirejojn estis iomete malsamaj.La polica personaro donis malĝentilan respondon al balotantoj kun handikapoj kiuj serĉis helpon.La elektronikaj voĉdonmaŝinoj ankaŭ estis metitaj sur altan nivelon kaj homoj kun handikapoj, inkluzive de tiuj kun nanismo, trovis tre malfacile voĉdoni.La voĉdonadoficiroj ne povis doni ĝustajn informojn al balotantoj kaj rifuzis fari loĝejojn en kazo la balotado estis sur la unua etaĝo.- Simmi Chandran, Prezidanto, TamilNadu Handicap Federation Charitable Trust
Eĉ en budoj kie afiŝoj estis elmontritaj asertante ke rulseĝoj estis haveblaj, ne estis rulseĝoj aŭ volontuloj ĉeestis. Viddifektitaj balotantoj ankaŭ alfrontis multajn problemojn.Raghu Kalyanaraman, kiu estas vidhandikapita, diris, ke la brajla folio kiun li ricevis estis en malbona formo.“Mi ricevis nur brajlan folion kiam mi petis ĝin, kaj ankaŭ tio estis malfacile legebla ĉar la personaro ne ĝuste traktis ĝin.La folio ne devus esti faldita aŭ elpremita sed ŝajnas ke ili konservis kelkajn pezajn objektojn sur la folioj malfaciligante ilin legi.La voĉdonadoficiroj ankaŭ estis malĝentilaj kaj senpaciencaj kaj ne volis doni klarajn instrukciojn al blindaj balotantoj."
Estis problemoj ankaŭ kun la vojo, li aldonas."Ĝenerale nenio estis vere pli bona ol antaŭaj elektoj. Estus pli bone se la EK esplorus sur la grunda nivelo por kompreni la realaĵojn, ĉar la socimediaj obstakloj ankoraŭ restas la samaj. "
"Se mi devas doni notojn en skalo de 10, mi ne donus pli ol 2,5. En multaj kazoj, inkluzive de mia, la baza dekstra sekreta baloto estis rifuzita. La oficisto forsendis mian personan asistanton kaj pasigis komenton dirante tion. "Homoj kiel li disrompus la EVM kaj kreus grandan problemon por ni". Entute, ĝi estis nur kelkaj neplenumitaj promesoj."
Inter tiuj, kiuj sentis sin profunde seniluziigitaj, estis Swarnalatha J de la Fondaĵo Swarga, kiu uzis sociajn amaskomunikilarojn por esprimi ŝiajn sentojn.
"Dum vi pensis, kiun voĉdoni, mi pensis kiel voĉdoni! Mi ne estas la plendanta, sed Election Commission of India (ECI) promesis 100% alireblecon ĉe ĉiuj balotejoj. Ili promesis rulseĝojn kaj volontulojn helpi homojn kun handikapoj kaj maljunuloj.Mi trovis neniun.ECI seniluziigis min.Tiuj rampoj estas ŝerco!Mi devis peti helpon de deĵoranta polico por levi mian rulseĝon dufoje, unufoje por eniri la konstruaĵejon kaj due por eniri la konstruaĵon mem kaj reveni. . Mi demandas ĉu mi povus unufoje en mia vivo voĉdoni digne."
Malglataj vortoj eble sed la seniluziiĝo estas komprenebla pro la multaj promesoj kaj engaĝiĝoj faritaj al "Leave No Voter Behind".
Ni estas la unua Alirebla Novaĵkanalo de Barato.Ŝanĝante Sintenojn al Handikapo en Hindio kun Speciala Fokuso pri Handikapo Rilata Novaĵo.Alirebla por vidhandikapaj uzantoj de ekranlegiloj, reklamante signolingvajn novaĵojn por surduloj kaj uzante simplan anglan.Ĝi estas tute posedata de BarrierBreak Solutions.
Saluton, mi estas Bhavna Sharma.Inkluziva Strategiisto kun Newz Hook.Jes, mi estas handikapulo.Sed tio ne difinas, kiu mi estas.Mi estas junulo, virino kaj ankaŭ la 1-a Fraŭlino Handikapo de Barato 2013. Mi volis atingi ion en la vivo kaj mi laboras dum la lastaj 9 jaroj.Mi ĵus finis mian MBA en Homaj Rimedoj ĉar mi volas kreski.Mi estas kiel ĉiu alia junulo en Barato.Mi volas bonan edukadon, bonan laboron kaj mi volas finance helpi mian familion.Do vi povas vidi, ke mi estas kiel ĉiuj, tamen homoj vidas min malsame.
Jen la rubriko Ask Bhavna por vi, kie mi ŝatus paroli kun vi pri la leĝo, socio kaj sintenoj de homoj kaj kiel ni povas konstrui inkluzivon en Barato kune.
Do, se vi havas demandon pri iu ajn problemo rilata al handikapo, elportu ilin kaj mi povas provi respondi ilin?Ĝi povus esti demando rilatanta al politiko aŭ de persona naturo.Nu, ĉi tiu estas via spaco por trovi la respondojn!
Afiŝtempo: Apr-27-2019