De tagonklikens fan 'e ferkiezingskommisje belooft ring hol yn twadde faze fan stimmen: Newz Hook

Yndia wie tsjûge fan in rekordopkomst fan 66% yn 'e twadde faze fan stimmen foar 95 sitten by de Lok Sabha-ferkiezings.De sifers kinne goed wêze foar de handikapte mienskip, de reaksjes wiene mingd, foar in grut part dominearre troch teloarstelling.

In protte handikapte kiezers seine dat de protte foarsjennings fan 'e ferkiezingskommisje op papier bleaunen.NewzHook hat gearstald reaksjes út ferskate stêden dêr't stimmen waard holden.

Deepak Nathan, presidint fan 'e 3 desimber Beweging, sei dat d'r folsleine chaos wie yn Chennai Súd fanwegen gebrek oan goede ynformaasje.

"Wy krigen ferkearde ynformaasje oer de berikberens fan 'e stand.Op de measte plakken binne der gjin opritten en dejingen dy't bestien wiene net kompleet en ûnfoldwaande", sei Nathan. "Der wie gjin rolstoel by it stimburo dy't brûkt wurde koe troch handikapte kiezers en ek gjin frijwilligers om de kiezers te helpen". , hy sei, wie dat plysje personiel deputearre by de hokjes wiene misbehaving mei handikapten.

It probleem liket ien te wêzen fan minne koördinaasje tusken pleatslike ôfdielingen foar handikapten en EG-autoriteiten.It resultaat wie betizing en yn guon gefallen, folsleine eefkes, lykas it gefal wie mei Rafiq Ahamed út Tiruvarur dy't oerenlang wachte by it stimburo op in rolstoel.Hy moast úteinlik de stappen op krûpe om syn stim út te bringen.

“Ik hie my oanmeld op de PwD-app en hie in fersyk foar in rolstoel yntsjinne en krige noch gjin foarsjennings by it stimburo”, seit er. “Ik bin teloarsteld dat de foarútgong yn de technyk dizze kear ek net slagge is om de ferkiezings tagonklik te meitsjen foar minsken lykas my."

De ûnderfining fan Ahamed is net in isolearre mei fysyk handikapten kiezers yn in protte hokjes dy't sizze dat se troch de stappen moatte krûpe foar help en rolstuollen.

Hast 99,9% fan 'e stands wie net tagonklik.Allinnich guon skoallen dy't al hellingen hiene wiene wat oars.It plysjepersoniel joech in grouwe reaksje op kiezers mei in beheining dy't help sochten.De elektroanyske stimmasines waarden ek op in heech nivo pleatst en minsken mei in beheining, ek dyjingen mei dwerchgroei, fûnen it tige swier om te stimmen.De amtners fan 'e stimburo's wiene net yn steat om korrekte ynformaasje te jaan oan kiezers en wegeren akkommodaasjes te meitsjen yn' t gefal dat de stimming op 'e 1e ferdjipping wie.- Simmi Chandran, presidint, TamilNadu Handicapped Federation Charitable Trust

Sels yn hokjes dêr't posters waarden werjûn dy't beweare dat rolstuollen beskikber wiene, wiene d'r gjin rolstuollen of frijwilligers oanwêzich. Ek mei fisueel beheinde kiezers krigen in protte problemen.Raghu Kalyanaraman, dy't fisueel beheind is, sei dat it Brailleblêd dat hy krige yn in minne foarm wie.“Ik krige pas in brailleblêd doe’t ik der om frege, en dat wie ek lestich te lêzen, om’t it personiel der net goed mei omgie.It blêd hie net fold of útdrukt wurde moatten, mar it liket derop dat se wat swiere foarwerpen op 'e blêden hiene hâlden, wêrtroch't se lestich wiene om te lêzen.De amtners fan 'e stimburo's wiene ek grof en ûngeduldich en woene gjin dúdlike ynstruksjes jaan oan bline kiezers."

D'r wiene ek problemen mei it paad, foeget hy ta."Algemien wie neat echt better as eardere ferkiezings. It soe better wêze as de EK op grûnnivo wat ûndersyk dwaan soe om de realiteiten te begripen, om't de sosjaal miljeu-hindernissen noch altyd itselde bliuwe. "

"As ik punten jaan moat op skaal fan 10, soe ik net mear jaan as 2,5. Yn in protte gefallen, ynklusyf myn, waard it basisrjocht geheime stimming wegere. De amtner stjoerde myn persoanlike assistint fuort en joech in opmerking troch dat te sizzen dat "Minsken lykas hy soene de EVM opbrekke en foar ús grutte problemen meitsje".

Under dyjingen dy't har djip teloarsteld fielden, wie Swarnalatha J fan 'e Swarga Foundation, dy't op sosjale media gie om har gefoelens út te sprekken.

"Wylst jo tochten wa't te stimmen, tocht ik hoe't ik stimme soe! Ik bin net it klagende type, mar de ferkiezingskommisje fan Yndia (ECI) beloofde 100% tagonklikheid by alle stimburo's. Se beloofden rolstuollen en frijwilligers om minsken te helpen mei handikapten en senioaren. Ik fûn gjinien. ECI stelde my teloarsteld. Dizze opritten binne in grap! Ik moast help sykje fan plysje op plicht om myn rolstoel twa kear op te heffen, ien kear om yn it kompleks te kommen en twadde om yn it gebou sels te kommen en werom te kommen . Benijd oft ik ien kear yn myn libben mei weardichheid stimme koe."

Hurde wurden miskien, mar de teloarstelling is begryplik sjoen de protte beloften en tasizzingen dy't makke binne foar "Lit gjin kiezer efter".

Wy binne it 1e tagonklike nijskanaal fan Yndia.Feroarje fan hâlding foar handikap yn Yndia mei in spesjale fokus op handikapte-relatearre nijs.Tagonklik foar brûkers mei fisueel beheinde skermlêzers, it befoarderjen fan gebeartetaalnijs foar dôven en it brûken fan ienfâldich Ingelsk.It is folslein eigendom fan BarrierBreak Solutions.

Hoi, ik bin Bhavna Sharma.In ynklúzjestrateeg mei Newz Hook.Ja, ik bin in persoan mei in beheining.Mar dat definiearret net wa't ik bin.Ik bin in jeugd, in frou en ek de 1e Miss Disability of India 2013. Ik woe wat berikke yn it libben en ik haw wurke foar de lêste 9 jier.Ik haw koartlyn myn MBA yn Human Resources foltôge, om't ik wol groeie.Ik bin lykas alle oare jonge minsken yn Yndia.Ik wol in goede oplieding, in goede baan en ik wol myn famylje finansjeel helpe.Sa kinne jo sjen dat ik bin lykas alle oaren, dochs sjogge minsken my oars.

Hjir is de Ask Bhavna-kolom foar jo wêr't ik mei jo wolle prate oer de wet, de maatskippij en de hâlding fan minsken en hoe't wy tegearre ynklúzje yn Yndia kinne bouwe.

Dus, as jo in fraach hawwe oer elk probleem yn ferbân mei ynvaliditeit, bring se dan út en ik kin besykje se te beantwurdzjen?It kin in fraach wêze oer in belied of fan persoanlike aard.No, dit is jo romte om de antwurden te finen!


Post tiid: Apr-27-2019
WhatsApp Online Chat!