A India foi testemuña dunha participación récord do 66% na segunda fase de votación para 95 escanos nas eleccións de Lok Sabha.Os números poden ser bos para a comunidade de discapacitados, as reaccións foron mixtas, dominadas en gran medida pola decepción.
Moitos electores con discapacidade dixeron que as moitas instalacións da Comisión Electoral quedaron no papel.NewzHook reuniu reaccións de diferentes cidades onde se celebrou a votación.
Deepak Nathan, presidente do Movemento 3 de Decembro, dixo que houbo un caos completo en Chennai South debido á falta de información adecuada.
"Dábannos información incorrecta sobre a accesibilidade das cabinas.Na maioría dos lugares non hai ramplas e as que existían non estaban completas e inadecuadas", dixo Nathan. "Non había ningunha cadeira de rodas na mesa electoral que puidese ser utilizada por electores con discapacidade e tampouco voluntarios para axudar aos votantes". , dixo, foi que o persoal policial delegado nas casetas se portaba mal coas persoas con discapacidade.
O problema parece ser unha escasa coordinación entre os departamentos locais de discapacidade e as autoridades comunitarias.O resultado foi confusión e nalgúns casos, total insensibilidade como foi o caso de Rafiq Ahamed de Tiruvarur que agardou durante horas na mesa electoral por unha cadeira de rodas.Finalmente tivo que subir os chanzos para votar.
"Rexístrame na aplicación PwD e plantexen unha solicitude de cadeira de rodas e aínda non teño facilidades na cabina electoral", di. "Estou decepcionado de que o avance da tecnoloxía fracasase nesta ocasión tamén para facer as eleccións accesibles para todos. xente coma min".
A experiencia de Ahamed non é unha illada con electores con discapacidade física en moitas cabinas que dicían que tiñan que arrastrarse polos chanzos por querer asistencia e cadeiras de rodas.
Case o 99,9% das casetas eran inaccesibles.Só algunhas escolas que xa tiñan ramplas eran un pouco diferentes.O persoal da policía deu unha resposta groseira aos electores con discapacidade que buscaban axuda.As máquinas de voto electrónico tamén se situaron a un alto nivel e as persoas con discapacidade, incluídas as que padecían ananismo, tiñan moitas dificultades para votar.Os axentes da mesa electoral non foron capaces de dar a información correcta aos electores e negáronse a facer acomodo no caso de que a votación fose no primeiro andar.- Simmi Chandran, presidente, TamilNadu Handicapped Federation Charitable Trust
Mesmo nas cabinas onde se exhibían carteis que afirmaban que había cadeiras de rodas dispoñibles, non había cadeiras de rodas nin voluntarios presentes. Os electores con discapacidade visual tamén enfrontáronse a moitos problemas.Raghu Kalyanaraman, que ten unha discapacidade visual, dixo que a folla en braille que lle deron estaba en mal estado.“Só me deron unha folla en braille cando a pedín, e iso tamén foi difícil de ler xa que o persoal non a manexou correctamente.A folla non debería estar dobrada nin presionada, pero parece que gardaran uns obxectos pesados nas follas que dificultaban a súa lectura.Os axentes da mesa electoral tamén foron groseiros e impacientes e non quixeron dar instrucións claras aos votantes cegos".
Tamén houbo problemas coa vía, engade."En xeral, nada foi mellor que as eleccións anteriores. Sería mellor que a CE fixese algunha investigación a nivel de chan para comprender as realidades xa que os obstáculos socioambientais seguen sendo os mesmos".
"Se teño que puntuar nunha escala de 10 non estaría dando máis de 2,5. En moitos casos, incluído o meu, denegóuselle o voto secreto do dereito básico. O funcionario enviou ao meu asistente persoal e pasou un comentario dicindo que "Xente como el rompería a EVM e crearíanos un gran problema". En total, só foron un número de promesas sen cumprir".
Entre os que se sentiron profundamente decepcionados estaba Swarnalatha J, da Fundación Swarga, quen acudiu ás redes sociais para expresar os seus sentimentos.
"Mentres pensabas a quen votar, eu pensaba como votar! Non son o tipo de queixa, pero a Comisión Electoral da India (ECI) prometeu o 100% de accesibilidade en todas as mesas electorais. Prometeron cadeiras de rodas e voluntarios para axudar ás persoas con discapacidade e persoas maiores. Non atopei ningunha. ECI decepcionoume. Estas ramplas son unha broma! Tiven que buscar axuda da policía de garda para levantar a cadeira de rodas dúas veces, unha para entrar no recinto e a segunda para entrar no propio edificio e regresar. . Pregúntome se podería votar unha vez na miña vida con dignidade".
Palabras duras quizais pero a decepción é comprensible tendo en conta as moitas promesas e compromisos asumidos para "Non deixar atrás ningún votante".
Somos a primeira canle de noticias accesible da India.Cambiando as actitudes cara á discapacidade na India cun foco especial nas noticias relacionadas coa discapacidade.Accesible para usuarios de lectores de pantalla con discapacidade visual, promovendo noticias en lingua de signos para xordos e utilizando un inglés sinxelo.É propiedade total de BarrierBreak Solutions.
Ola, son Bhavna Sharma.Un estratega de inclusión con Newz Hook.Si, son unha persoa con discapacidade.Pero iso non define quen son.Son unha moza, unha muller e tamén a 1a Miss Discapacidade da India 2013. Quería conseguir algo na vida e levo traballando os últimos 9 anos.Recentemente rematei o meu MBA en Recursos Humanos porque quero crecer.Son como todos os mozos da India.Quero unha boa educación, un bo traballo e quero axudar económicamente á miña familia.Así que podes ver que son como todos, pero a xente me ve diferente.
Aquí está a columna Ask Bhavna para ti onde me gustaría falar contigo sobre a lei, a sociedade e as actitudes das persoas e como podemos construír xuntos a inclusión na India.
Entón, se tes algunha pregunta sobre algún problema relacionado coa discapacidade, sácaa e podo tentar respondela?Pode ser unha cuestión relativa a unha política ou de carácter persoal.Ben, este é o teu espazo para atopar as respostas!
Hora de publicación: 27-Abr-2019