India var vitne til en rekordoppslutning på 66 % i den andre fasen av å stemme for 95 seter i Lok Sabha-valget.Tallene kan være gode for funksjonshemmede, reaksjonene var blandede, dominert i stor grad av skuffelse.
Mange funksjonshemmede velgere sa at valgkommisjonens mange fasiliteter forble på papiret.NewzHook har satt sammen reaksjoner fra forskjellige byer der det ble avholdt avstemning.
Deepak Nathan, president for 3. desember-bevegelsen, sa at det var fullstendig kaos i Chennai Sør på grunn av mangel på riktig informasjon.
"Vi ble gitt feil informasjon om tilgjengeligheten til standen.De fleste steder er det ingen ramper og de som fantes var ikke komplette og utilstrekkelige", sa Nathan. "Det var ingen rullestol ved valglokalet som kunne vært brukt av funksjonshemmede velgere og ingen frivillige til å hjelpe velgerne heller". , sa han, var at politipersonell ved bodene oppførte seg dårlig med funksjonshemmede.
Problemet ser ut til å være dårlig koordinering mellom lokale funksjonshemmedeavdelinger og EF-myndigheter.Resultatet var forvirring og i noen tilfeller fullstendig følelsesløshet, slik tilfellet var med Rafiq Ahamed fra Tiruvarur som ventet i timevis ved valglokalet på en rullestol.Han måtte til slutt krype opp trappene for å avgi sin stemme.
"Jeg hadde registrert meg på PwD-appen og fremmet en forespørsel om rullestol, og jeg fikk fortsatt ingen fasiliteter ved valglokalet," sier han. "Jeg er skuffet over at fremskrittet innen teknologi har mislyktes denne gangen også for å gjøre valget tilgjengelig for folk som meg."
Ahameds erfaring er ikke isolert med fysisk funksjonshemmede velgere i mange båser som sa at de måtte krype gjennom trinnene for å hjelpe og rullestoler.
Nesten 99,9 % av standene var utilgjengelige.Bare noen skoler som allerede hadde ramper var litt annerledes.Politipersonellet ga et frekt svar til velgere med nedsatt funksjonsevne som søkte hjelp.De elektroniske stemmeautomatene ble også plassert på et høyt nivå og funksjonshemmede, inkludert de med dvergvekst, syntes det var svært vanskelig å stemme.Valglokalene var ikke i stand til å gi korrekt informasjon til velgerne og nektet å gjøre innkvartering i tilfelle avstemningen var i 1. etasje.- Simmi Chandran, president, TamilNadu Handicapped Federation Charitable Trust
Selv i boder der det ble vist opp plakater som hevdet at rullestoler var tilgjengelige, var det ingen rullestoler eller frivillige til stede. Også synshemmede velgere møtte mange problemer.Raghu Kalyanaraman, som er synshemmet, sa at blindeskriftsarket han fikk var i dårlig form.«Jeg fikk bare et blindeskriftark når jeg ba om det, og det var også vanskelig å lese siden personalet ikke hadde håndtert det ordentlig.Arket skulle ikke ha vært brettet eller presset ut, men det ser ut til at de hadde holdt noen tunge gjenstander på arkene som gjorde dem vanskelige å lese.Valglokalene var også frekke og utålmodige og ønsket ikke å gi klare instruksjoner til blinde velgere."
Det var problemer med veien også, legger han til."Generelt sett var ingenting bedre enn tidligere valg. Det ville vært bedre om EF ville forske på bakkenivå for å forstå realitetene, siden de sosio-miljømessige hindringene fortsatt er de samme."
"Hvis jeg må gi karakterer på en skala fra 10, ville jeg ikke gitt mer enn 2,5. I mange tilfeller, inkludert mine, ble den grunnleggende hemmelige stemmeseddelen nektet. Tjenestemannen sendte min personlige assistent bort og ga en kommentar som sa at "Folk som ham ville bryte opp EVM og ville skape store problemer for oss." Totalt var det bare en rekke uoppfylte løfter.
Blant dem som følte seg dypt skuffet var Swarnalatha J fra Swarga Foundation, som tok til sosiale medier for å gi uttrykk for følelsene sine.
"Mens du tenkte på hvem du skulle stemme, tenkte jeg hvordan jeg skulle stemme! Jeg er ikke typen som klager, men Election Commission of India (ECI) lovet 100 % tilgjengelighet ved alle valglokaler. De lovet rullestoler og frivillige å hjelpe folk med funksjonshemmede og pensjonister. Jeg fant ingen. ECI skuffet meg. Disse rampene er en spøk! Jeg måtte søke hjelp fra vakthavende politi for å løfte rullestolen min to ganger, en gang for å komme inn i komplekset og andre for å komme inn i selve bygningen og returnere Lurer på om jeg en gang i mitt liv kunne stemme med verdighet."
Harde ord kanskje, men skuffelsen er forståelig gitt de mange løftene og forpliktelsene som er gitt til "Leave No Voter Behind".
Vi er Indias første tilgjengelige nyhetskanal.Endre holdninger til funksjonshemming i India med et spesielt fokus på funksjonshemmingsrelaterte nyheter.Tilgjengelig for synshemmede brukere av skjermlesere, promoterer tegnspråknyheter for døve og bruker enkel engelsk.Det er heleid av BarrierBreak Solutions.
Hei, jeg heter Bhavna Sharma.En inkluderingsstrateg med Newz Hook.Ja, jeg er en person med funksjonshemming.Men det definerer ikke hvem jeg er.Jeg er en ungdom, en kvinne og også 1st Miss Disability of India 2013. Jeg ønsket å oppnå noe i livet og jeg har jobbet de siste 9 årene.Jeg har nylig fullført min MBA i Human Resources fordi jeg ønsker å vokse.Jeg er som alle andre unge mennesker i India.Jeg vil ha en god utdannelse, en god jobb og jeg vil hjelpe familien min økonomisk.Så du kan se at jeg er som alle andre, men folk ser meg annerledes.
Her er Spør Bhavna-spalten for deg hvor jeg vil snakke med deg om loven, samfunnet og folks holdninger og hvordan vi kan bygge inkludering i India sammen.
Så hvis du har et spørsmål om problemer knyttet til funksjonshemming, ta dem frem, så kan jeg prøve å svare på dem?Det kan være et spørsmål knyttet til en politikk eller av personlig karakter.Vel, dette er din plass til å finne svarene!
Innleggstid: 27. april 2019