Indie odnotowały rekordową frekwencję 66% w drugiej fazie głosowania na 95 mandatów w wyborach Lok Sabha.Liczby mogą być dobre dla społeczności osób niepełnosprawnych, reakcje były mieszane, zdominowane w dużej mierze przez rozczarowanie.
Wielu niepełnosprawnych wyborców stwierdziło, że wiele obiektów Komisji Wyborczej pozostało na papierze.NewzHook zebrał reakcje z różnych miast, w których odbyło się głosowanie.
Deepak Nathan, przewodniczący Ruchu 3 Grudnia, powiedział, że na południu Chennai doszło do kompletnego chaosu z powodu braku odpowiednich informacji.
„Otrzymywaliśmy nieprawidłowe informacje o dostępności stoiska.W większości miejsc nie ma podjazdów, a te, które istniały, nie były kompletne i nieodpowiednie” – powiedział Nathan. „W lokalu wyborczym nie było wózka inwalidzkiego, z którego mogliby korzystać niepełnosprawni wyborcy, ani wolontariuszy pomagających wyborcom”. , powiedział, było to, że policjanci przydzieleni do budek źle zachowywali się w stosunku do osób niepełnosprawnych.
Wydaje się, że problemem jest słaba koordynacja między lokalnymi wydziałami ds. niepełnosprawności a władzami WE.Rezultatem było zamieszanie, aw niektórych przypadkach całkowita bezduszność, jak w przypadku Rafiqa Ahameda z Tiruvaruru, który godzinami czekał przy lokalu wyborczym na wózek inwalidzki.W końcu musiał wspiąć się po schodach, aby oddać swój głos.
„Zarejestrowałem się w aplikacji PwD i zgłosiłem prośbę o wózek inwalidzki, ale nadal nie mam żadnych udogodnień w lokalu wyborczym”, mówi. „Jestem rozczarowany, że postęp technologiczny również tym razem zawiódł, aby umożliwić wybory Ludzie mnie lubią."
Doświadczenie Ahameda nie jest odosobnione, ponieważ w wielu kabinach wyborcy niepełnosprawni fizycznie muszą czołgać się po schodach, aby uzyskać pomoc i wózki inwalidzkie.
Prawie 99,9% stoisk było niedostępnych.Tylko niektóre szkoły, które już miały podjazdy, były nieco inne.Policja odpowiedziała niegrzecznie wyborcom niepełnosprawnym, którzy szukali pomocy.Elektroniczne maszyny do głosowania również zostały umieszczone na wysokim poziomie, a osobom niepełnosprawnym, w tym z karłowatością, było bardzo trudno głosować.Funkcjonariusze lokalu wyborczego nie byli w stanie przekazać wyborcom poprawnych informacji i odmówili zakwaterowania, gdyby głosowanie odbywało się na I piętrze.- Simmi Chandran, prezes, TamilNadu Handicapped Federation Charitable Trust
Nawet na stoiskach, na których wywieszono plakaty z informacją, że wózki inwalidzkie są dostępne, nie było ani wózków inwalidzkich, ani wolontariuszy. Wyborcy z dysfunkcją wzroku również borykali się z wieloma problemami.Raghu Kalyanaraman, który jest niedowidzący, powiedział, że otrzymany arkusz Braille'a był w kiepskim stanie.„Dostałem arkusz Braille'a tylko wtedy, gdy o to poprosiłem, i to też było trudne do odczytania, ponieważ personel nie obchodził się z nim właściwie.Arkusz nie powinien być złożony ani wyciśnięty, ale wygląda na to, że trzymali na arkuszach jakieś ciężkie przedmioty, co utrudniało ich czytanie.Funkcjonariusze lokalu wyborczego również byli niegrzeczni i niecierpliwi i nie chcieli wydawać jasnych instrukcji niewidomym wyborcom”.
Były też problemy ze ścieżką, dodaje.„Ogólnie nic nie było lepsze niż poprzednie wybory. Byłoby lepiej, gdyby KE przeprowadziła pewne badania na poziomie podstawowym, aby zrozumieć rzeczywistość, ponieważ przeszkody społeczno-środowiskowe nadal pozostają takie same”.
„Gdybym miał wystawiać oceny w skali 10, nie dałbym więcej niż 2,5. W wielu przypadkach, w tym w moim, odmówiono podstawowego prawa tajnego głosowania. Urzędnik odesłał mojego osobistego asystenta i przekazał komentarz mówiący, że „Ludzie tacy jak on zniszczyliby EVM i stworzyliby dla nas duży problem". W sumie było to tylko kilka niedotrzymanych obietnic".
Wśród tych, którzy byli głęboko rozczarowani, była Swarnalatha J z Fundacji Swarga, która za pośrednictwem mediów społecznościowych wyrażała swoje uczucia.
„Kiedy zastanawiałeś się, na kogo głosować, ja zastanawiałem się, jak zagłosować! Nie jestem typem narzekającym, ale Komisja Wyborcza Indii (ECI) obiecała 100% dostępność we wszystkich lokalach wyborczych. Obiecali wózki inwalidzkie i wolontariuszy, aby pomóc ludziom osób niepełnosprawnych i seniorów. Nie znalazłem żadnego. ECI mnie rozczarowało. Te rampy to żart! Musiałem poprosić policję o pomoc, aby podnieść wózek inwalidzki dwa razy, raz, aby dostać się do kompleksu, a drugi, aby dostać się do samego budynku i wrócić . Ciekawe, czy mógłbym raz w życiu głosować z godnością.
Być może szorstkie słowa, ale rozczarowanie jest zrozumiałe, biorąc pod uwagę wiele obietnic i zobowiązań złożonych w „Leave No Voter Behind”.
Jesteśmy pierwszym dostępnym kanałem informacyjnym w Indiach.Zmiana postaw wobec niepełnosprawności w Indiach ze szczególnym uwzględnieniem wiadomości związanych z niepełnosprawnością.Dostępny dla użytkowników czytników ekranu z wadami wzroku, promujący wiadomości w języku migowym dla osób niesłyszących i używający prostego języka angielskiego.Jest w całości własnością BarrierBreak Solutions.
Cześć, jestem Bhavna Sharma.Strateg integracji z Newz Hook.Tak, jestem osobą niepełnosprawną.Ale to nie określa, kim jestem.Jestem młodą kobietą, a także I Miss Niepełnosprawności Indii 2013. Chciałam coś w życiu osiągnąć i pracuję od 9 lat.Niedawno ukończyłem studia MBA w Zasobach Ludzkich, ponieważ chcę się rozwijać.Jestem jak każda inna młoda osoba w Indiach.Chcę dobrego wykształcenia, dobrej pracy i chcę pomóc finansowo mojej rodzinie.Możesz więc zobaczyć, że jestem taki jak wszyscy inni, ale ludzie widzą mnie inaczej.
Oto kolumna Ask Bhavna, w której chciałbym porozmawiać o prawie, społeczeństwie i postawach ludzi oraz o tym, jak możemy wspólnie budować integrację w Indiach.
Więc jeśli masz pytanie dotyczące jakiejkolwiek kwestii związanej z niepełnosprawnością, wyciągnij je, a ja spróbuję na nie odpowiedzieć?Może to być pytanie dotyczące polityki lub natury osobistej.Cóż, to jest Twoja przestrzeń, aby znaleźć odpowiedzi!
Czas publikacji: 27 kwietnia 2019